Originally published at: https://alphawallet.com/cn/the-consequences-of-poor-erc-design-what-you-can-do-about-it/
本文原文作者：Sangalli，AlphaWallet社区译者：余杭
当我以前在澳大利亚最大的银行担任区块链开发人员时，我们不断被提醒软件设计的后果，特别是当创建标准变得普遍时。标准设计后果在区块链中进一步复杂化，因为糟糕的设计不仅会导致安全漏洞，还会导致昂贵的交易和网络拥塞，从而对所涉及的每个人造成严重破坏。
虽然我不再在银行工作，而是致力于创建钱包平台和扩展解决方案，AlphaWallet，我们正面临这个问题，我觉得有必要对此说些什么，特别是在密码开发热潮和发明之后ERC721。
ERC721的主要问题 在这篇文章的前言中，我想说这不是对cryptokitties团队或任何设计ERC721的人的个人攻击，而是我认为这是一种批评，我知道这个标准可能是匆忙创建的，因此为了方便起见，最终出现了重大缺陷。
所以下面我编写了为什么你应该避免像ERC721这样的标准和一些解决方案来解决这种情况的原因。
无法获得令牌ID 如果你看一下erc721.org，你会很快发现没有任何功能可以从合同中获取你的令牌ID。
您可能不认为这是一个大问题，但请记住，在erc721中进行转移的唯一方法是引用您的令牌ID，但无法获取令牌ID，甚至无法进行转移。
此外，无法获取您的令牌ID意味着您将很难在任何地方显示您的令牌。
我的代币在哪里？ 低效的传输能力 密码学狂热迅速显示了以太坊网络的极限以及ERC721仅逐一实现转移令牌的事实将问题加剧到了新的高度。
这意味着如果您想将20个小猫转移给同一个人，则需要发送20个交易。这是非常糟糕的，因为在大多数情况下，大部分天然气成本来自交易本身，这意味着逐个转移令牌会以指数方式增加网络的成本和负担。
如果他们将余额映射到数组并允许传输这些数组，则可以减轻这种情况。
一般来说效率低下 要获得余额或令牌ID（如果已实施），则需要循环合同中的每个令牌并将它们与您的地址匹配。
在cryptokitties的情况下，这意味着索引超过800k小猫只是为了获得自己的平衡。
这导致像Infura这样的节点服务只是暂停，让用户不再了解他们的实际余额。
如果不解决这些问题会发生什么 但是你肯定可以创建扩展功能来处理标准的任何缺点吗？
虽然您可以扩展功能以包含您想要的任何内容，但您必须记住，人们遵循他们给出的标准，任何遗漏的内容都将被忽略或以主观方式实施。
这意味着无法获得令牌余额的主要缺点将导致巨大的涟漪，因为这些基本功能将不一致（每个人的实现都会有所不同）。
不解决这些问题将导致可伸缩性（传输和平衡查询），采用（缺乏实现的一致性）和支持（无法确定如何正确执行基本功能）的主要问题。
展望未来，我们需要认真思考如何设计我们的标准，因为糟糕的标准可以成为主流。
解决方案 所以在你假设我只是一个负面的南希之前，让我们谈谈我们如何解决这个问题。一般来说，最好只支持处理基本功能的标准，例如查询平衡和完美转移，而不用担心花边和口哨，因为这些可以是扩展。
ERC721未能处理基本功能的事实意味着您应该寻找ERC875，ERC1155或ERC998等替代品;所有这些标准都能够以连贯的方式进行高效的查询和传输，并且可以像ERC721一样进行扩展。如果我们采用其他不可替代的标准来实现这一点，并选择一般的良好ERC，我们可以解决这样的问题。在评估任何ERC时，问问自己：它是否有坚实的基础？
结论 如果您是令牌发行人，请仔细考虑您选择的标准，它将有助于扩展网络并使您的令牌采用更顺畅的过程。
如果您正在考虑采用ERC721等标准或类似标准，请查看其他选择。